« Il s’agit toujours pour l’Allemagne de se tailler la part du lion en matière de ressources, d’énergie et d’opportunités commerciales »

Rafael Poch de Feliu a été durant plus de vingt ans correspondant de « La Vanguardia » à Moscou à Pékin et à Paris. Avant il a étudié l’Histoire contemporaine à Barcelone et à Berlin-Ouest, il a été correspondant en Espagne du « Die Tageszeitung », rédacteur de l’agence allemande de presse « DPA » à Hambourg et correspondant itinérant en Europe de l’Est (1983 à 1987). 

Dans la course folle qui pousse l’Union européenne vers une guerre majeure et vers sa définitive insignifiance mondiale, la Pologne joue un rôle de premier plan.

Un interview de Renfrey Clarke, auteur de « The Catastrophe of Ukrainian Capitalism »,

 Natylie Baldwin : Vous soulignez au début de votre livre que l’économie de l’Ukraine avait considérablement diminué en 2018 par rapport à sa position à la fin de l’ère soviétique en 1990. Pouvez-vous expliquer à quoi ressemblaient les perspectives de l’Ukraine en 1990 ? Et à quoi ressemblaient-ils juste avant l’invasion de la Russie ?

Sans surprise, le premier tour de l’élection présidentielle turque s’est terminé d’une manière non concluante et le vainqueur final sera décidé au second tour, qui se tiendra le 28 mai. Or, tel n’est pas le cas des élections législatives, qui se sont tenues simultanément le 14 mai. Il y a un gagnant clair sous la forme d’un nationalisme enragé, bien qu’il ait été divisé en trois composantes.

L’économie orthodoxe est l’idéologie des riches et des puissants. Les pays pauvres comme le Soudan, qui tentent de se développer, ne peuvent pas se permettre un régime de libre-échange.

  1. La fin du « consensus de Washington » ?
  2. Valeurs américaines, vérités et échec mondial
  3. Argentine : élections, crise et incertitude
  4. Chili : La défaite du Conseil constitutionnel.