Troels Skadhauge est chercheur postdoctoral à l’Université du Danemark du Sud. Il termine actuellement un livre sur la transformation idéologique de la social-démocratie suédoise du marxisme au néolibéralisme.

En 1975, les socialistes et les syndicats suédois ont conçu un programme pour s’emparer démocratiquement des moyens de production, mais les élites terrifiées l’ont démantelé. Cinquante ans plus tard, le plan Meidner offre encore aujourd’hui un plan pour une transition socialiste.

La gauche doit faire face à ce fait fondamental. On ne peut pas prétendre à la solidarité avec la Palestine et rejeter, ignorer ou exclure le Hamas.

Récemment, une série d’articles a fait surface critiquant la gauche occidentale pour avoir « célébré » le Hamas. La plupart de ces critiques disent que réduire le soutien à la résistance palestinienne au soutien au Hamas est un mauvais service rendu aux Palestiniens parce que les Palestiniens représentent une multiplicité de voix avec des dispositions politiques différentes. Au lieu de cela, ces arguments appellent la gauche occidentale à tenir compte de la complexité et de la diversité de la politique palestinienne.

De son point de vue, le Hamas a maintenant présenté ses résultats et si Israël ne conclut pas un accord dans ces conditions, il ne le fera jamais.

Après une série de réunions avec un éventail de dirigeants politiques, de partis et de factions palestiniens, le Hamas a officiellement accepté la semaine dernière une série de concessions majeures dans les négociations de cessez-le-feu à Gaza, selon une copie du cadre obtenue par Drop Site News. Israël n’a pas répondu à l’accord proposé pour un cessez-le-feu initial de 60 jours rédigé par l’Égypte et le Qatar. Au lieu de cela, il est allé de l’avant avec une mobilisation de 60 000 soldats de réserve dans ce que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a promis d’être une invasion terrestre massive de la ville de Gaza visant à nettoyer ethniquement près d’un million de Palestiniens du nord de l’enclave.

Glenn Diesen est professeur à l’Université de Norvège du Sud-Est (USN) et rédacteur en chef adjoint de Russia in Global Affairs. Les recherches de Diesen portent sur la géoéconomie, le conservatisme, la politique étrangère russe et la Grande Eurasie.

Des récits ont été construits pour soutenir une longue guerre en Ukraine. Par exemple, le récit d’une « invasion non provoquée » était important pour criminaliser la diplomatie, car il suggère que les négociations récompenseraient l’aventurisme militaire russe et encourageraient davantage l’agression russe. Pendant ce temps, l’escalade de la guerre par l’OTAN crée des coûts qui l’emportent sur les avantages pour la Russie.

La bande de Gaza s’est transformée en un laboratoire pervers de la guerre 4.0

À Gaza, la dévastation n’a pas « seulement » le visage de la guerre coloniale qui remonte à 1948, mais le visage encore plus inquiétant d’une guerre de religion pour la reconquête de la Judée et de la Samarie et l’expérimentation technologique.

  1. La vraie raison pour laquelle Modi est allé en Chine
  2. Bolivie : la fin du cycle « national-populaire »